L’expression « architecture numérique » désigne une catégorie de produits architecturaux récents et expérimentaux que le FRAC Centre intègre justement dans ses collections.
Ligne particulière de l’architecture contemporaine dont le développement est en cours et les analyses encore incertaines et instables.
| Axes d’analyse : étude de l'impact des outils numériques de l’architecte sur : | ||||||
|
la conception ( la création
architecturale) la réalisation
la diffusion / le marketing |
||||||
| Principe : prise en compte de la logique du fragment analysée par Marco Brizzi et Raymond Couchot | ||||||
| Cette
logique induit les notions de : |
||||||
| Questions | ||||||
| Comment aborder le principe de fragmentation en terme de contrôle, de mélange et de fluidité ? Y-a-t-il refus de l'obstacle orthogonal et de la culture du matériau rigide ? Comment questionner l’absence de hiérarchie ainsi que l’émergence d’autres hiérarchies ? Y-a-t-il passage d'un système de formes fondé sur l'organisation modulaire à un ensemble de réseaux entropiques réglé sur la « circulation sans fin » ? Cela induit-il une remise en question de la pensée linéaire et de l'habiter » ? Comment vivre l'architecture dans le monde du leurre et du tirage immaculé ? L’architecte est-il surtout celui qui fait des dessins de bâtiments plutôt que des bâtiments ? La technologie induit-elle une virtuosité qui néglige l'habiter (et le « lire ») ? Faut-il présenter et utiliser la collection du FRAC comme une collection d'images ? Faut-il privilégier la finalité artistique du projet d'architecture ? Reposer la question de « l'habiter » ? L'étude de l'architecture numérique est-elle une forme avancée de l'éducation à l'image ? |
||||||
| concepts de travail choisis : | ||||||
De ces concepts,
quelle entrée est-elle la plus appropriée pour : |